太子之争，谁是你的意难平

大唐江山都是李世民打下来的，不要说李建成就是李渊都是坐享其成的，有什么可以意难平的？

李建成还意难平？

朱标不是自己死的吗？跟那三人可不一样。
说最可惜就应该是刘据吧，汉武太能活了，晚年昏聩了，本来如果卫霍其中有一个活着，他的太子位置稳的不行，结果被一个太监逼的不得不反。
李建成是对手太强了，没人能保的下他。
扶苏是最不可惜的，明明手里牌最多，可惜自己太懦弱。我不信这样的人继位之后有能力拯救秦朝

李建成各方便都被二凤吊打，除了出生早这个优点，要不哪有他什么事啊，跟二凤都不是一个量级的，不存在意难平，真正意难平也是李承乾，父亲是李世民，母亲是长孙皇后，大唐开国出生的第一个皇孙，名字都是李渊亲自取得，8岁就被李世民立位太子，12岁二凤就让他管理朝政，还把国家管理的有条不紊的，只是后来叛逆，性情大变，在加上魏王拔地而起，然后学他老子，想逼宫李世民让位，可惜逼宫不成，自己太子也被废了，还有朱标哪有什么太子之争，整个华夏帝王史，有哪个太子的地位有朱标稳定，朱标纯粹是自己命短而已，如果在世，朱棣会老老实实做他的镇北大将军的，朱标放在这里面不合适

你但凡看点书就知道演义算个屁，历史上李世民比演义写的还要牛

最烦你们这些李建成打仗也可以的。李渊是没有去李世民化过吗？裴寂李元吉什么表现？被刘武周宋金刚打的要放弃河东，没有李世民，就凭李建成打的赢柏壁之战？打的赢西秦薛仁杲？打的赢王世充窦建德？没有李世民，且不说李渊李建成敢不敢造反，就算造反成功打下关中，也就一关中军阀，覆灭也就旦夕之间。

就从朱标死了让朱允炆即位也能知道，哪有什么太子之争

实际上李世民拿下洛阳后，李渊一开始也没直接封天策上将。

是九月刘黑闼复起大败李神通后，十月李渊才封李世民天策上将。

李建成要是真能打的话，第一次刘黑闼复起的时候，就该请战了，李渊肯定也很乐意。

而不是等李世民真正摧毁窦建德留下来的主力后，刘黑闼跑到突厥借兵后，李建成再去捡人头。

朱标是忙活迁都，去陕西视察后感染风寒病死的。朱标不早死，中国历史的走向真的可能就不一样了。

李二这种功勋 这种历史级别的统治力 是为什么意难平？想看看会不会比李二做得好？

刘黑闼号称唐初名将粉碎机，把唐军名将几乎虐了个遍，后面是二凤废了九牛二虎之力把他击溃的，李建成第二次打刘黑闼的时候 刘黑闼实力跟第一次是有天壤之别的

多看点书吧

不如换成李承乾

看到李世民那一长串的头衔，任何所谓李建成功绩的辩解都是苍白的，李渊难道不知道给秦王那么多权力会让人心难测争储位成为必然吗？不得不封而已。长安是你后方宅男爷两的地盘，为啥能成筛子，整个长安城里一大堆死囚招摇过市无人过问，甚至连禁军都失控？干掉太子，逼退皇帝为啥没有纷争四起叛军遍地？只能说，这两父子真的废到了一定程度，一个死了的窦建德都比他们有号召力。

没办法，李世民这皇帝当的太强了，李二要是当的跟堡宗一样，人们肯定会YY要是李建成没死多好

没啥不一样，历史不会因为某个个人而改变走向，大明该亡还是要亡；

你懂不懂什么叫儒家文化和思想？魏征这些文臣难道不是因为李建成是嫡长子才追随他的？没文化就不要硬解释行不，看着真尬

为什么要去挣 因为不争只有死

李建成还意难平？

为什么要去挣 因为不争只有死

李建成做了什么十恶不赦的事吗

我选爱新觉罗·钢鞭

不如换成李承乾

刘据和朱标二选一吧，感觉刘据更可惜一点，武帝之后急需休养生息的君主
扶苏纯粹是菜，李建成怪命不好碰到个开挂的

李建成要是学李宪，结局会好一点

大唐江山都是李世民打下来的，不要说李建成就是李渊都是坐享其成的，有什么可以意难平的？

朱标不是自己死的吗？跟那三人可不一样。
说最可惜就应该是刘据吧，汉武太能活了，晚年昏聩了，本来如果卫霍其中有一个活着，他的太子位置稳的不行，结果被一个太监逼的不得不反。
李建成是对手太强了，没人能保的下他。
扶苏是最不可惜的，明明手里牌最多，可惜自己太懦弱。我不信这样的人继位之后有能力拯救秦朝

李建成来碰瓷？

谁跟朱标争了？

难说

朱标自己生病了

李弘李贤两兄弟

李建成很突兀，按前面三个的规律，也应该是李承乾

曹昂吧

我手持钢鞭将你打，打死你个老王八

菜是原罪

曹昂还太子，世子还差不多