为什么苏联打关东军似乎比美军打日本夺岛容易

第一是苏联准备充足，第二是当时苏联陆军很多都是和德国打完以后抽点过来的，都是精锐之师，第三日本关东军当时一部分精锐和物资被抽离了，并且由于本土被美国打击其实内部指挥非常混乱，第四美国陆军比苏联差很多，不是一个级别的

收拾德军都是手拿把掐的，何况小日本

1.题主没建立一个二战日本是一个穷鬼帝国主义的概念。

2.太平洋战争中后期，关东军总计从东北调出13个师团，45年初本土决战调出7个师团。然后重组8个师团和7个混成旅团。账面上还有24个师团9个旅团2个坦克旅团，其实人早不是41年关特演的那一批了。

3.日本关东军45年7月计160辆脆皮坦克，150架可用战斗机在内的共500架飞机。苏军投入的3个方面军71个步兵师有3800架飞机，5500辆坦克和自行火炮。

算了吧，你对苏联陆军当时的坦克、火炮、装甲车、部队执行能力、战役指挥能力是不是有什么误解？

大平原的装甲作战和热带雨林作战的难度(特别是对技术降维的难度)是不一样的。

收拾德军都是手拿把掐的，何况小日本

第一是苏联准备充足，第二是当时苏联陆军很多都是和德国打完以后抽点过来的，都是精锐之师，第三日本关东军当时一部分精锐和物资被抽离了，并且由于本土被美国打击其实内部指挥非常混乱，第四美国陆军比苏联差很多，不是一个级别的

日军一来优先海军，二来后面精锐全都抽太平洋了。

大平原的装甲作战和热带雨林作战的难度(特别是对技术降维的难度)是不一样的。

打岛自带难度，就算对面，安全没反舰防空了，运输一样有。

1.题主没建立一个二战日本是一个穷鬼帝国主义的概念。

2.太平洋战争中后期，关东军总计从东北调出13个师团，45年初本土决战调出7个师团。然后重组8个师团和7个混成旅团。账面上还有24个师团9个旅团2个坦克旅团，其实人早不是41年关特演的那一批了。

3.日本关东军45年7月计160辆脆皮坦克，150架可用战斗机在内的共500架飞机。苏军投入的3个方面军71个步兵师有3800架飞机，5500辆坦克和自行火炮。

你的第四点基本不成立。

二战西线比东线水这是肯定的。对比莱茵投的几十万德军和库尔兰死守的20余万德军。一个一路退过莱茵河（除了阿登之外），一个还有康拉德、巴拉顿湖、至日行动的装甲反击。

面对坚固工事和死不投降的日军，美苏陆军其实表现差不多，不管是打法、装甲火力、死伤人数等几方面对比。

八月风暴和冲绳岛，苏军打日本的国境守备队，美军打嘉数高地，都得用人命和火力去一个个填过线。

不是贬低毛子陆军，但是当时纯纯的靠人海堆上去的，德子要不是多线作战➕后勤跟不上，kda还能拉大，当然毛子战斗意志没得黑

关东军留在东北的大概是丙种师团，战力比起甲种师团差了十万八千里了

说到底还是日本资源不足，钢材无法同时满足陆海空，只好厚此薄彼。就陆军那报纸壳壳的坦克，还有小钢炮，小土炮，也就欺负咱们，真碰到真正钢铁洪流，也就平推的事，美军打岛屿，小日本是主场，有地形和战斗意志加持，重装备除了舰炮基本用不上，

后面关东军留东北的都是老弱病残了，不然苏军也不能出兵啊...和美国打的才是精锐。

德子没有多线作战，单挑输了

美国陆军纯狗屎，美国也不是靠陆军的国家，美国玩海军的，这也是蛙跳战术的根本。

地形因素关系很大，东北都是大平原无险可守，苏联的钢铁洪流可不就打爽了。

二战时候鬼子本身就很菜，只不过一直在欺负更菜的东亚东南亚而已，鬼子去招惹了两次苏联都被打的屁滚尿流的，至于漂亮国？很可能是自编自导自演了珍珠港，然后就在和鬼子太平洋过家家，后面看见小胡子不行了，想要收人头，结果菜的打一群新兵还没啥装备的德国，也被人家苏联先插旗。

陆战和登陆作战完全两码事儿，而且虽然苏联当时军事实力是远不如美国（主要指后勤能力以及海空军力量）。但苏联陆军当时就是世界第一。

算了吧，你对苏联陆军当时的坦克、火炮、装甲车、部队执行能力、战役指挥能力是不是有什么误解？

巅峰时期的日军在诺门坎也没占到便宜啊

苏联对日本就是全方位的降维打击

鬼子的陆军和海军好像也是两个阵营，海军的经费比陆军要多